Nos résultats.Nos méthodes.Nos limites.

La plupart des IA publient des promesses. Ici, chaque chiffre a une date, une méthode, et la liste de ce qu'il ne prouve pas.

60/60bonnes réponses quand un mensonge est répété huit fois dans un document plus récent.rejoué le 3 novembre 2026
0 sur 240fois où Dermioz a servi le mensonge seul, sur 240 questions piégées.rejoué le 3 novembre 2026
4 708tests automatisés, tous au vert.mesuré le 3 novembre 2026
L'épreuve du mensonge répété

Plus on répète un mensonge, plus une recherche classique le croit. Dermioz, jamais.

Une personne dit une valeur. Ensuite, un document plus récent répète une valeur fausse, de plus en plus de fois, avec des formulations différentes. On regarde ce que chaque système remet au modèle qui écrira la réponse.

Dermioz : bonne réponse seule (60 à chaque fois)Recherche classique : bonne réponse seule (de 53 à 6)Recherche classique : mensonge seul (de 0 à 22)En bas : nombre de fois où le mensonge est répété.

020406001238 Nombre de fois où le mensonge est répété Dermioz · 60 mensonge seul · 22 vraie seule · 6
Dermioz60 bonnes réponses seules sur 60
Recherche vectorielle classique6 bonnes seules · 30 mélangées · 22 mensonges seuls · 2 vides

la bonne réponse seulela bonne et la fausse mélangéesle mensonge seulrien de pertinent

Ce qu'on a fait

  • 104 faits, 60 questions (3 tirages de 20 questions).
  • Pour chaque question : la personne déclare une valeur, puis un document plus récent répète une valeur fausse 0, 1, 2, 3 ou 8 fois.
  • Même texte, même étiquette « document importé » et mêmes 6 passages pour les recherches classiques et pour Dermioz.
  • Rejoué le 3 novembre 2026 sur le code en production. Aucun appel à un modèle : le banc ne coûte rien et se rejoue à l'identique.

Ce que ça ne prouve pas

  • Les faits sont déjà extraits : la lecture d'un texte libre n'est pas mesurée ici.
  • On compte ce qui est remis au modèle, pas la phrase finale qu'il écrit.
  • Les données sont synthétiques, pas le dossier d'une vraie entreprise. Un test en entreprise est prévu en janvier 2027.
Deux autres épreuves

Il suit les vrais changements. Il ne ressuscite pas les anciens.

57/60

Quand la personne change vraiment d'avis

La nouvelle valeur est servie seule 57 fois. Les 3 autres fois, l'ancienne et la nouvelle sont montrées ensemble. L'ancienne seule : jamais.

rejoué le 3 novembre 2026
54/54

Quand un vieux document redit l'ancienne valeur

La correction tient, même quand un document redit jusqu'à huit fois la valeur abandonnée. Ce cas échouait encore le 3 octobre : il est corrigé.

rejoué le 3 novembre 2026
17/18

Langues comprises

Dont 9 écritures non latines. Le polonais échoue encore.

mesuré le 30 septembre 2026
Le moteur, en chiffres

Construit depuis le 19 mai 2026.

95 085lignes de code, dans 346 modules
69 799lignes de tests, dans 317 fichiers
4 708tests automatisés au vert
105routes dans l'API
15tables de données
545commits sur la branche principale

Mesuré le 3 novembre 2026 sur le dépôt. Notre fiche d'architecture interne est contrôlée par un test, qui échoue dès que l'un de ses chiffres s'écarte de plus de 10 % de la réalité.

Nos pistes de recherche

Une mémoire qui pense, pas un moteur de recherche.

Mémoire

Une mémoire holographique

Chaque souvenir garde qui l'a dit, quand, et ce qu'il remplace. Une information nouvelle remplace l'ancienne sans l'effacer : on peut toujours remonter le fil.

Confiance

Le rang des sources

Ce qu'une personne a décidé pèse plus qu'un document, même répété huit fois. C'est ce qui fait la courbe ci-dessus.

Doute

L'hallucination comme un faux déjà-vu

Une IA qui invente a l'impression de savoir, sans le souvenir. Dermioz vérifie qu'il se souvient vraiment avant de répondre, et dit quand il ne sait pas.

Attention

La posture cognitive

Une question banale ou un vrai enjeu ne se traitent pas pareil : le moteur choisit entre répondre vite, suivre, prendre le temps de vérifier, ou ralentir.

Ce qu'on ne sait pas encore faire

On publie aussi ce qui ne marche pas.

01

Une correction dite autrement peut lui échapper

« Les 20 euros ne sont plus valables » n'était pas reconnu comme une correction le 2 novembre 2026, alors que « n'est plus valable » l'est. À corriger avant le test de janvier 2027.

02

La lecture des textes libres n'est pas encore mesurée

Nos bancs partent de faits déjà extraits. Mesurer l'extraction elle-même, sur de vrais documents, fait partie du test en entreprise.

03

Une langue sur dix-huit lui résiste

Le polonais échouait au dernier test, le 30 septembre 2026.

Sécurité

Vérifiée le 3 novembre 2026.

Données en Europe

L'API et votre mémoire sont hébergées à Francfort, chiffrées au repos.

Mots de passe jamais stockés

Seule une empreinte irréversible (scrypt, salée) est gardée. Changer son mot de passe ferme toutes les anciennes sessions.

Aucun tiers sur le site

Polices et scripts servis par le site lui-même, y compris la mesure des visites, anonyme et sans cookie, faite par notre hébergeur. Seul le bouton Google, sur la page de connexion, est chargé depuis Google.

Scripts verrouillés

Sur nos pages publiques, chaque script est autorisé un par un par son empreinte : un script injecté ne s'exécute pas.

Connexion chiffrée

HTTPS obligatoire, anciens protocoles refusés, aucune page ne peut être encadrée par un autre site.

Aucune revente

Vos données ne sont ni vendues ni cédées, et aucun modèle n'est entraîné sur vos conversations.

Chercheur, ingénieur ou DSI ? On vous montre le banc en direct.

Le banc se rejoue en quelques minutes, sans appel à un modèle. Venez le regarder tourner, ou proposez-nous l'épreuve qui vous ferait douter.

Demander une démoou écrivez à hello@dermiozai.com